terça-feira, 1 de fevereiro de 2011

PELAS ESTRADAS DE MONTEMOR... Uma Fatalidade? Um mal necessário?

Os vereadores do Partido Socialista, têm vindo a reclamar, em sucessivas reuniões de Câmara, o estado das estradas municipais no concelho de Montemor-o-Velho, em particular, aquelas que têm sofrido intervenção com a obra de saneamento básico.
Estão assim muitas das estradas do nosso concelho, mas onde o problema é mais gritante, é sem dúvida, nas freguesias de Carapinheira, Meãs, Vila Nova da Barca, Verride, Abrunheira, Gatões, Seixo e Liceia...
É natural, assumindo-se aqui, como mal necessário, que a realização da obra de saneamento, básico, que se elogia e se considera de absoluta prioridade e da máxima importância para trazer este concelho ao século XXI, em termos ambientais e de qualidade de vida, acarrete, só por si, enormes transtornos e problemas para a população das freguesias intervencionadas... É o pó, são as lamas, as dificuldades de acesso a casa, etc.!
O que já não é normal, nem deve ser assumido como fatalidade, é quando as ditas obras acabam, se coloca o betuminoso definitivo, nas estradas municipais intervencionadas, e estas, passado pouco tempo, sofram abatimentos no pavimento, se encham de buracos e desníveis, por vezes, perigosos, por o responsável de tais obras não ter assegurado uma compactação correcta, ou usar materiais de fraca qualidade... Para não falar do tempo, em que supostamente demoram a tapar os rasgos que vão efectuando nas ditas estradas, supostamente, para assegurar uma melhor compactação desses locais!!!! Tecnicamente, segundo os entendidos, isto é falso, não corresponde às melhores técnicas construtivas, nem sequer deve ter sido isso contratado e que consta do respectivo caderno de encargos!
Também não podemos deixar de denunciar, os acabamentos finais que são feitos em tais obras, na sua generalidade, que deixam a visão aos transeuntes, de um concelho com estradas todas remendadas, cheias de declives e buracos, com graves dificuldades de circulação e porque não dizer, com clareza, desleixadas, feias e perigosas! Em alguns locais, por cima de tais declives no alcatrão, alguém coloca saibro, para facilitar a circulação... Sempre sem qualquer sinalização!
Que anda a fazer a fiscalização de tais obras... Será que temos de aceitar isto tudo como uma fatalidade? Queremos acreditar que não!









4 comentários:

  1. Nestes exemplos, constata-se que além dos defeitos que assinalou, também estão outros que nada tem a ver com as obras de saneamento.

    Seja como for, jamais se pode colocar em questão que a reposição do pavimento, no seguimento das obras de saneamento, está claramente defecitário.

    Não conheço os casos em pormenor, mas sendo estas intervenções no seu final, sujeitas a procedimentos de recepção provisória, recepção definitiva.E para além de que o empreiteiro presta caução sobre as mesmas...E ainda que a execução destes trabalhos possa ser levado a cabo sem a presença da fiscalização, não podemos deixar de nos interrogar:

    As obras são aceites pela fiscalização, tanto provisóriamente como definitivamente, nestas condições?
    Porque não se exige de quem executou as obras, que as corriga nos prazos de garantia legalmente estipulados?
    Porque não são accionadas as cauções?

    Cumprimentos
    Miguel Trindade

    ResponderEliminar
  2. Caro Miguel

    Agradeço o seu comentário, com o qual concordo em absoluto!
    O problema está precisamente nas questões que levantou...
    É por isso mesmo que eu, enquanto vereador levantei a questão em reunião de Câmara, tendo recebido como resposta "que devia ser convidado para fiscal"...
    Sinceramente, acho que estas situações se vêm repetindo ao longo do tempo, vezes demais, sem que haja posição firme e decidida da actual maioria no executivo camarário!
    Não estou disponível para pactuar com isto, por isso divulgo, para que as pessoas afectadas também reajam... É preciso que a população se insurja contra este estado de coisas!
    É verdade que as obras de saneamento são fundamentais, mas não podemos deixar de reclamar estas situações... Pugnar para que haja mais rigor na recepção provisória e definitiva destas obras!
    Mas como bem sabe, este tipo de situações e de defeitos, quando as obras não são bem executadas de início, muito dificilmente, a custos de reparação razoáveis, ficam bem para o futuro!
    A compactação das zonas intervencionadas, devia ser feita por camadas, segundo as regras construtivas próprias, pré-estabelecidas e conhecidas... Bem como, o alcatrão a utilizar devia ser colocado a quente em caixa de recepção devidamente preparada para o efeito...
    É precisamente isso que andamos a denunciar!
    Cumprimentos
    Emílio Torrão

    ResponderEliminar
  3. Boa noite caro Emílio

    Desde já as minhas deculpas por estar a usar este seu espaço para emitir as minhas opiniões...mas uma vez que o colocou à disposição :) cá vai.

    Bom, muitas vezes existem situações e condicionantes que tornam inapropriadas ou até mesmo inviabilizam, a utilização de métodos de compactação mas agressivos.
    Por isso eu entendo e aceito que muitas vezes se adie a execução dos trabalhos ou até mesmo se torne impossivel ( por saturação dos terrenos, clima, etc)ultimar com a repavimentação definitiva. Mas deve ficar salvaguardada SEMPRE uma repavimentação provisória (que os Srs empreiteiros nunca fazem)que mais tarde (quando houver condições) dará lugar à repavimentação definitiva.

    Seja como for, penso que estamos em sintonia que é mal geral, que as situações provisórias se tornam definitivas; Ou até mesmo, que as situações quando definitivas, deixam largamente muito a desejar.

    Reitero as minhas questões do post anterior, não percebo porque são feitas as recepções. Não percebo porque não são accionadas as cauções e as garantias!

    Ainda que pessoalmente considere, que na linha da frente destas decisões e responsabilidades existam técnicos e não politicos. Fazendo fé nas suas palavras, não posso deixar de ficar triste que em sede de executivo camarário este assunto tenha sido minimizado.
    Ao fim e ao cabo, será uma questão que efectivamente lesa ou poderá lesar todo o cidadão. Uma vez que este tipo de deficiências poderá relacionar-se, entre outras, mas principalmente com situações de segurança e de danos patrimoniais.

    Seria interessante que estas intervenções na CM ficassem registadas na competente acta. Para que quando o munícipe, por exemplo, exige o pagamento por danos na sua viatura, pudesse demonstrar como este tema é tratado e tivesse um ponto de ancoragem nas suas alegações.

    Cordias Cumprimentos
    Miguel Trindade

    ResponderEliminar
  4. Caro Miguel

    Este espaço é para todos os interessados comentarem livremente e sem condicionantes...
    Só não publico comentários menos próprios em termos de linguagem, ou ofensivos à dignidade das pessoas...
    Agora a crítica é livre e por isso agradeço o seu interesse em nos ajudar com os seus conhecimentos!
    Todos ficamos mais ricos se partilharmos as nossas opiniões e conhecimentos.
    É claro que as nossas intervenções, antes da ordem do dia ficam em acta. Este assunto já virá na próxima acta da reunião de CM do dia 31/01/2011.(Podem ser consultadas no site da CM).
    Cumprimentos
    Emílio Torrão

    http://www.cm-montemorvelho.pt/actas_cm.htm

    ResponderEliminar